La controversia en el ámbito del fútbol argentino se intensifica tras la revelación del presidente de River Plate, quien solicitó a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) que el árbitro Nicolás Ramírez no vuelva a dirigir a su equipo. Este pedido no es aislado, ya que Huracán e Independiente Rivadavia de Mendoza han realizado solicitudes similares.
Tanto el conjunto de Parque Patricios como la Lepra mendocina han expresado su malestar, argumentando que cada vez que Ramírez arbitra, se sienten perjudicados en el desarrollo del juego. Estas declaraciones surgen a raíz de actuaciones polémicas del árbitro en partidos recientes.
Un episodio destacado fue el Superclásico en el que River cuestionó decisiones de Ramírez, tales como la expulsión de Leandro Paredes, un penal no sancionado a Nicolás Otamendi, y la falta de tarjetas rojas para Gonzalo Montiel y Lucas Martínez Quarta, lo que generó un clima de tensión y descontento entre los aficionados.
Para la fecha 16 del Torneo Clausura, Ramírez estará ausente debido a una intervención quirúrgica programada para el 5 de noviembre, lo que lo mantendrá de licencia. A pesar de esta situación, la Dirección Nacional de Arbitraje calificó su actuación en el último Boca – River como «muy buena y positiva», lo que plantea interrogantes sobre la posibilidad de una suspensión tras su recuperación.
En los próximos días, se espera que la AFA se pronuncie sobre los pedidos de River, Huracán e Independiente Rivadavia, y si se tomará alguna acción respecto a la designación de Ramírez como árbitro para estos equipos en el futuro.
Fuente: NA
