La audiencia de conciliación llevada a cabo el 15 de septiembre entre la distribuidora EC SAPEM y los usuarios que impulsaron un amparo colectivo no logró alcanzar un acuerdo, dejando abierto un conflicto que también involucra al Ministerio de Desarrollo Productivo de Catamarca.
El asunto en discusión es la Tasa de Ocupación del Espacio Aéreo (TOEA), que, según los demandantes, representa un costo del 6% del básico energético. Sin embargo, cuando se considera el IVA, la incidencia del cargo asciende a entre 7,1% y 7,2%.
La guía de facturación de EC SAPEM confirma que la TOEA se aplica sobre el básico energético y que el IVA del 21% afecta al subtotal de la factura. Los demandantes, Alfredo Marchioli y Fernando Navarro, argumentan que la responsabilidad de pagar esta tasa debería recaer en la distribuidora, que utiliza postes, cables y espacio público, en lugar de los usuarios.
A pesar de que EC SAPEM reconoció en el expediente que es el sujeto responsable, defendió el traslado del costo basándose en el contrato de concesión. El conflicto se originó en febrero de 2025, cuando los usuarios comenzaron a solicitar que la empresa dejara de incluir este concepto en las facturas.
La reciente audiencia no logró un consenso y dejó en vigor el cobro de la tasa mientras se continúa con el trámite colectivo. Durante la conciliación, Marchioli afirmó que el Ministerio de Desarrollo Productivo emitió una resolución que autorizó a EC SAPEM a cargar la tasa a los usuarios, lo que complica la situación del Ejecutivo provincial.
Navarro indicó que la empresa mostró disposición para retirar el cargo, aunque atribuyó esta decisión al municipio que percibe la tasa. Los amparistas rechazaron esta respuesta, sosteniendo que la disputa no se centra en la potestad municipal de cobrar, sino en la decisión de la distribuidora de trasladar el costo a los hogares.
La causa ha sido admitida como acción colectiva, lo que implica que su alcance no se limita a quienes firmaron la presentación original. La posición oficial de EC SAPEM se encuentra en su documentación comercial, donde se identifica la TOEA como un cargo del 6% aplicado sobre el básico energético.
La conciliación no resolvió el conflicto y el cargo permanece vigente, dejando a los usuarios a la espera de una resolución definitiva.
Fuente: NA
